新闻
看了两则新闻，分别是——“What Beijing's 62-Mile, Nine-Day Traffic Jam Means For China's Turbulent Future of the Car”和“Bumper to bumper, all the way to Beijing”，通过题目我们很明显能看出一个字——“堵”。我们来看看新闻的具体介绍“Thousands of cars have been bumper-to-bumper, at one point crawling along at barely more than a kilometre a day since Aug. 14, when roadwork began on the Beijing-Zhangjiakou Highway. The following week, parts of a major road circling Beijing were closed, which added to the congestion。”中国的交通状况，已经如此了。真的让我们非常心酸。
要在此提醒考生们注意的是，雅思考试并不会与生活割裂开，很多考试的场景都会与生活息息相关，交通问题是我们现在天天需要面对的，在雅思考试中一定也会对此有所体现。
下面我们来看一篇练习。
材料出处：IELTS plus
Questions 21-30
Questions 21-24
Circle the correct letters A-C。
21 The professor says that super highways
A lead to better lifestyles。
B are a feature of wealthy cities。
C result in more city suburbs。
22 The student thinks people
A like the advantages of the suburbs。
B rarely go into the city for entertainment。
C enjoy living in the city。
23 The professor suggests that in five years' time
A City Link will be choked by traffic。
B public transport will be more popular。
C roads will cost ten times more to build。
24 The student believes that highways
A encourage a higher standard of driving。
B result in lower levels of pollution。
C discourage the use of old cars。
这篇题目是对于交通很好的一个诠释。也就是公共交通会带来什么呢？多建点路，是不是一个很好的解决问题的方法呢？
文章开篇就介绍了一个观点，超级高速公路并不会带来更好的城市生活！为什么呢？老师觉得，超级高速公路仅仅会带来更多的市郊。这边有个很有用的同意互换——city suburb-city sprawl。
不过这个观点学生并不赞同，学生认为超级高速公路可以使市民更加享受城市外的生活，也可以经常回到城市游玩和工作。因此他认为住在市郊其实有很多好处。这个地方题目设置了很多的陷阱，也就是在听力中一定要仔细分析，不要被一些原词呈现的选项而蒙蔽了。这边的B和C的意思刚好和学生的观点相反。
之后老师又强调了在五年间城市连接线的一点变化。这边老师将修路和投资公共交通做了比较，老师认为如果将钱投入公共交通的建设而不仅仅是修路，这样的收益会更高，而仅仅修路只会让路更加拥堵。这边同样C选项也提到了修路和公共交通的比较，但是却和描述中不太相同。
学生认为将路修好，可以使汽车飞速行驶，也就很好的减少了污染。但是老师却觉得路好了，车多了，污染也就严重了。