2021年3月SAT考情

　　01

　　2021年3月SAT亚太考情回顾

　　Section 1 阅读

　　Passage 1 小说 节选自美国当代黑人作家詹James Baldwin的短篇小说 This Morning, This Evening, So Soon

　　文章大意：讲述主人公“我”一个美国人，十二年前离开美国到法国发展，在一位导演的帮助下成为歌手和电影明星。期间，我和一位瑞典女子结婚生子名叫Paul；Paul会法语也会英语，但还是以法语为母语。“我”八年前回过一次美国，此后再也没有回去过。

　　Passage 2 自然科学

　　文章大意：人类定居澳洲时间的理论和证据。澳洲有一处公认年代最早的岩洞，科学家们在1989年曾经采用热发光分析方法，对该岩洞中发掘出的约1500件原始人用过的工具化石和工艺品化石进行分析，推断最早的人是多少年前在该岩洞生活的。

　　Passage 3 行为科学

　　文章大意：研究不同种的灵长类动物，其种群社会结构对灵长类动物是否有合作解决难题的意愿，会不会产生影响。灵长类动物是群居动物，社群内等级森严。一位叫Hare的心理学家提出理论假认为越是社群等级森严的灵长类动物，其个体合作解决难题的意愿就会越低。

　　Passage 4 伟大文献 （双篇）

　　文章大意：两位美国法大法官对同一个案件的判决意见书。1929年，一位50多岁的匈牙利女语言学家申请加入美国籍，但她是一位坚定的反战主义者，声称自己加入美国后，不会为美国服兵役。她的入籍申请被基层法院拒绝后，因为案件涉及宪法，归美国法管辖，她把上诉状交到了法。最后法九位大法官意见不一。多数派意见驳回了她的上诉。

　　Passage 5  自然科学

　　文章大意：将植物的进化。有一块植物实验田叫Rothamsted Park Grass Plots，1865年就建成是为了研究化肥对植物会产生什么影响。最近经营这块实验田的人觉得这块田没什么用了，准备关闭。一位叫Snaydon的植物学家站出来反对，他想再研究这田里的植物在过去一百年有没有因为施了不同的化肥而进化成不同的物种。

　　Section 2 文法

　　篇Material Ecology：Design for the Future第二篇Incompletely complete art第三篇Giants of the Sea第四篇Bearing Fruit with Community Gardens

　　主要涉及的考点：1 非限定性定语从句

　　2 短语固定搭配3 同位语4 主谓一致5 简洁原则6 过渡句7 词语辨析8 符号9 句子排序

　　10 增减句子

　　2021年3月SAT考试北美考情回顾

　　02

　　北美场启用一套新卷，且有加试。有的同学有是数学加试，有同学是阅读加试。根据官方政策，本次试卷是每年四套官方公开卷之一，出分后就会全卷公开，（但加试部分不会），大家耐心等待即可。下面为大家带来本次阅读部分的考情回忆。

　　阅读

　　小说

　　关于一个演员回忆自己早期的演戏生涯。开头一两段，narrator说了他拍戏时用的道具和设备很简陋什么的，全是在户外拍摄然后放一大堆canvas。

　　小说里有个给予narrator很多帮助的前辈，因为那个人也是从theater转到movie，跟narrator很像，他告诉narrator要用眼神表达，而且只用表演给相机，不用假装有很多人在看。

　　前辈叫Hanako，前辈和演员应该都是日本人，因为小说有一段写了那个前辈有一天对他用日语说了一些建议。那个前辈在结尾还提到了一个有很多粉丝的演员，然后评价说那个演员自己的内涵不够，还是narrator在演戏方面更好。

　　有道词汇题是说演员在convey her anguish，问convey的意思，选项有communicate/conduct/experience，应该选communicate。这道题是一道送分题，OG套题里就考过，原题如下：

　　另一道词汇题，关于narrator用来形容拍摄用具的adjective，原文里用的词不记得了，选的是basic，选项好像还有ancient/original。

　　还有一对询证题是关于那个前辈在哪个方面对narrator的帮助最direct，选的是对career的帮助因为有similar career shift，对应证据是有一段那个前辈提到了他的similarexperience。

　　社科

　　是关于一个online news media对人的想法的影响

　　科学

　　给bumblebee做实验

　　历史

　　是Thomas Paul的speech，关于废奴。

　　科学

　　是一个双篇，关于银河系内一种天体dwarf（矮星）的数量之争。

　　文章一是2011年的实验，有人发现了Jupiter那么大的dwarf，之前好像是因为光线的传播所以看不到。因为这个发现科学家预计银河系dwarf的数量应该比planet的数量还多。文章二是几年后的实验，认为文章一的观点是错的。Planet应该还是比dwarf多。

       更多关于sat考试的个性化问题敬请咨询新航道官网