勤学苦练固然重要，但如果不了解评分标准，你的辛苦很可能会付之东流，一头冲向低分的深渊。
该
托福备考心经，旨在为大家推荐一些我曾经头破血流撞出来的技巧和心得，希望让后继的托儿们少走弯路，少受创伤!或许有些方法只是我的一家之言，大家不必照搬，大可发挥拿来主义的精神，结合个人实际情况筛选着使用。“鞋合不合适只有脚知道”，相信总有，你也会找到自己适合的方法!
不过，还是要磨叽一句：好方法也一定要配以烂笔头(额，口语中应该是什么?)才能实现其作用，千万不要光说不练假把式哦~
高分的关键：有内容(理由+细节)，且能听懂(语音+停顿)
注意：不是发音地道或者讲话流利就能的高分!一些口音地道，讲得也流利的口语也曾被判为低分，因为理由无逻辑或者考官听不懂所要表达的内容也一样会给低分!
我个人将这种错误称为：优美地说胡话或者流利地说错话。
所以，口语高分的最关键，还是要言之有物，而且让人能听懂!
托福评分的基本原则：
3分和4分之间差距不明显，只要有一点小错，就会从4分变成3分(因此，难以超越的23分：每项都是3分水平)
2分和3分之间差异巨大
1分离题，2分不离题
一、4分标准
1、整体印象：(1)内容：内容完整，让人能够理解，并有起承转合
(2)逻辑：有条理，总分结构，一语中的
2、意思表达：语言流畅，突出重点。语速适中，易于理解
Tips：
(1)每一部分都要有一个总起句，用最简洁的语言概括这一部分的核心观点/主要内容
(2)重点部分用重音强调，如：From my perspective, 在“我”看来，所以my这个词应该重读
(3)句子之间适当停顿，语调抑扬顿挫——要有节奏感，韵律感。我管这个叫“high着说英语”，你high了，考官才能跟你一起high，否则连续听几个小时口语录音的考官都麻木了，你说啥他都没反应了
(4)用合适的词语填补大脑空白。如：Well, you know，虽然很老套，但是说得自然就显得很得体
3、语言运用：(1)词汇：广泛多样，不必，但忌讳重复，忌讳词不达意
(2)句式：简单句与从句交替出现，少用复杂句
Tips：
(1)独立口语，句话一定别直接读题目，请用自己的话转述。具体方法：主动被动之间转换，变换主语，同义词替换，句式的转换，复杂拆简单，简单变复杂
(2)综合口语，Reading的部分一定要用自己的话转述;Listening的部分可以直接说原文，如果转述，务必确保：内容完整，无语法错误/用词不当
4、话题展开：(1)结构：总起句+理由1及细节+理由2及细节 理由千万不要发生重复，要逻辑清晰!
(2)内容：杜绝假大空，多细节，多实例
Tips：特殊情况的补充
(1)不要说That's all, thank you这样无意义的话!如果时间真的来不及多说细节，可以说So that's why I believe .... is not a good idea之类的总结句
(2)独立口语理由的个数：推荐2个，可以1个，不支持3个。原因：2个理由既能说明你对自己的观点有信心，有很多支持的依据，又有充分的时间说明选择该理由的原因和细节;1个理由是指“一共2个理由，但是1个详说，1个略说”，那个略说的甚至可以只说一句话。这种情况下至少有一个理由你已经说的非常全面具体，并且也大致介绍了一下另外一个理由，考官可能会认为你有说更多细节的潜质，只是时间不够了，所以依然会给高分;3个理由必然会占用说细节的时间，你的回答就好像一个理由的清单(a list of reasons)，没有细节的理由不能称之为理由，不会给高分，顶多给个辛苦分
(3)省时省力拿高分的方法：举例子!事实论证最有力，天南海北随你编。只要与主题相关，与所要支持的理由对应，就是好例子，真假神马的不重要!如果实在觉得违背良心，OK，你有好多好哥们儿等着你呢!My friend Jenny就经常出现在我的各种口语回答中~在例子中你会不经意间展示你的“词汇量”，无需用什么词，只要用得词数量多了，就是有词汇“量”!而且讲点故事，评委也爱听，谁不喜欢段子呢~比平铺直叙说一大堆冠冕堂皇的道理来得有意思多了!
(4)理由的合理性和多样性。
首先，合理性的问题我不知道大家有没有认真思考过。有时，我们真的会一不留神说出一个看似合理，实则存在明显逻辑漏洞的理由。比如，我曾看到有同学这样回答“你更爱用洗碗机洗碗还是用手洗碗?”的问题，她的观点是：更爱用手洗。理由：洗碗机费水，水资源宝贵，21世纪环保很重要，手洗节水，所以不用洗碗机。这一系列论述都是建立在一个前提之上：洗碗机费水。但是，为什么要洗碗机会费水啊?在我看来，洗碗机非但不费水，还大大节水，很多洗碗机的招牌就是它能节水啊!但如果她将理由换成是：洗碗机费电，我a hundred percent赞同。因为手洗肯定是不需要用电的，那洗碗机就必然比手洗费电了。然后进一步说，电力资源很有限，发电厂会造成污染，21世纪环保很重要，节电将大大减少能耗和污染等等。这样的一个逻辑链条听上去更合理一些。
其次，多样性的问题。我们常常会自以为说出了2个不同的理由，但仔细推敲后发现，其本质上是一个意思。比如，我曾看到有一位同学这样论述“当医生难”的观点：
理由一：压力大，举例：手术台上人命关天，稍有差池就酿成恶果。
理由二：没有休息时间。举例：周末也不能休息，遇到突发情况甚至半夜出诊。
乍一看，两个理由都挺好，很多细节，有举例。可是仔细一想，没有休息时间难道不是压力大的一种表现么?因为工作忙碌，没有休息时间，于是工作压力很大。这连在一起是多么地顺畅啊~
因此，我觉得这个理由不妨这样安排：
观点：当医生难
理由一：当医生必须经过长期的培训，要付出比别人更多的时间和精力来学习和练习。
理由二：当医生压力大，一方面手术台上必须认真，不能出半点差错，否则事关人命;另一方面，即使是周末和假期也不能休息，要一直坚守在岗位上。
这样的论述在逻辑上可能会更加合理一些。
二、3分标准
与4分的差距：1、语音语调不地道
2、理由展开不够细节，或者找了个不合适例子
3、表达中存在明显失误，导致不流畅
与4分的相同：1、逻辑连贯，2条理由都合理
2、词汇不重复，能够表达中心意思
3、语法错误不障碍理解
因此，渴望突破23分的同学请一定要改善自己的发音，发音是门面啊!并增加论述的细节，举例是王道啊!提高表达的流利度，重复训练那是必须的啊!
三、2分标准
1、整体印象：(1)内容：内容不完整，可以理解，围绕主题，但含义模糊
(2)逻辑：不连贯
2、意思表达：出现多处停顿，不能突出重点，以致听者必须努力听辨意思
3、语言运用：(1)词汇：多次重复，只能用最简单的词汇，连接词十分模糊
(2)句式：只能用简单句
4、话题展开：(1)结构：缺乏理由的细节
(2)内容：回答与题目相关，但内容表达模糊、存在重复描述或逻辑混乱
Tips：2个理由必须有个性，与自己密切相关，不能人云亦云;并且界限分明，不能存在交叉，否则显得逻辑混乱
四、1分标准
1、整体印象：(1)内容：离题
(2)逻辑：不连贯
2、意思表达：过多停顿，以致表达支离破碎，语音语调让人无法听懂
3、语言运用：(1)词汇：不能运用适当的词汇表达意思
(2)句式：只有简单句，或者出现句子不完整的情况
4、话题展开：(1)结构：生硬地套用大众模版
(2)内容：在陈述中不断重复前面讲过的观点(如果两个理由存在交叉，那么也会有这样的感觉，是大忌!)