全国
取消
我们列举了GRE写作中Argument任务的一部分(五种)逻辑漏洞类型,另一部分(五种)我们在这一讲梳理。
1、关键词:没有固定关键词,可能不易被察觉。注意辨别因果关系即可。
2、逻辑:通常说来,作者先陈述某个行为、措施、事件、事物特点等作为A,然后陈述一个结果性的B(也就是B被作者认为是A的结果)。或者先陈述了一个结果性的B,然后补充说明了在此之前发生的A或存在A。
3、诊断:A可能不是B的原因,甚至根本就不是原因,因为B的原因可能有众多。
4、结果:作者建立的因果关系中,原因部分存在它因,因果关系不一定成立。
1、关键词:没有固定关键词,不易被察觉。
2、逻辑:把A等同于B。
3、诊断:A和B其实不是一个概念。比如:作业次数多≠作业的量大,报告说发生5起事故≠真实发生5起事故。
4、结果:基于混淆后的概念的逻辑很可能是错误的。
1、关键词:百分比、倍数关系、比较级等。
2、逻辑:比如:A工厂的事故数量比B工厂的事故数量高30%,A工厂就不如B工厂安全。A校的尖子生数量是B校的尖子生数量的2倍,A校就比B校好。
3、诊断:错误的分母造成的错觉。A工厂的130起事故发生于10000次生产中,事故率是1.3%,B工厂的100起事故发生于5000次生产中,事故率是2%。此时,A工厂(在事故数量多的情况下)却比B工厂安全。A校10000名学生中150名尖子生,B校3000名学生中名75名尖子生,A校的尖子生百分比(1.5%)却低于B校的2.5%。
4、结果:不讨论分母的分子都是耍流氓,错误的分母一样是耍流氓。
1、关键词:单价、数量、或类似概念的描述。
2、逻辑:提高单价,从而获得高的销售额。或者降低单位用量,从而形成节约。
3、诊断:总量 = 每份数 x 份数。总量的变化同时由每份数与份数两个变量决定。也就是说,仅仅变化每份数不一定造成总量的变化。
4、结果:比如:单价提高后,销售数量降低,销售总额可能无法实现预期的提升,还可能反而下降了。单位用量降低后,用时延长,可能不但不节约反而造成更大的总用量。
1、关键词:profits、profitable、profitability。
2、逻辑:1)增加sales,于是可以期待更多profits。2)降低cost,于是可以期待更多profits。
3、诊断:1)profit = sales – cost。sales和cost都是影响profits的变量,除非其中一个是衡量,不然profits的变化不可控。2)类似它因问题cost的项目可能众多,仅仅降低一个方面的cost可能不足以让总cost降低。
4、结果:见诊断。
* 见招拆招。
至此,我们已经梳理出了GRE写作的Argument任务的常见的逻辑漏洞类型。下一讲开始,我们以题库里的passage为例来逐个类型做逐个击破。