“正义会迟到，但是不会缺席”的英语原文，真的是这个意思么？

　　你一定听说过这句话：“正义会迟到，但不会缺席”。听着有道理么?

　　我们姑且不从逻辑的角度而言去讨论这句话的合理性，而是仅从这句话的源头而言，就可以发现这句话的问题。

　　如果这句话不是生造的，那么它最有可能是从把两个英文句子拆解、拼接、翻译而成。但是此时的意义已经与原句的意思南辕北辙了。谁也不知道是翻译者的水平不够还是有人故意篡改了。总之，这句话其实是毒鸡汤。

　　我们先看这两个英文原句。

　　第1句：Justice delayed is justice denied.

　　第2句：Never too late for justice.

　　第1句话的最原始形式可能是：To delay Justice is Injustice.

　　这句话的中文翻译很容易，是“延迟正义(这个行为)是不正义(这个状态)”，此话来自于下图中的这位人物：

　　他的名字是William Ewart Gladstone，是一位19世纪的英国人，曾任英国首相。如果说这位古人的话很难给出更实在的考证和出处，那么，下图中这位离我们近了许多的人 说过离我们看到的第1句英语原文最接近的一句话：Justice too long delayed is justice denied.

　　中文翻译同样容易，是“被拒绝给予太久的正义是被否认的正义”。

　　这句话后来在法律经典著作(Black’s Law Dictionary)中，有更加“说人话”的版本：Justice is neither to be denied nor delayed. 翻译为“正义既不应该被拒绝给予/否认也不应该被延迟/迟到。”，不会有异议。

　　这句话来自于一本古老著作——1850年出版的 A New Law Dictionary and Glossary，如下图：

　　至此，我们明确第1点：“延迟的/迟到的正义就不是正义了”。完全不能“正义迟到也行，只要不缺席就行”。

　　真正的正义精神应该在悲剧发生之前及时介入。如果只能事后昭雪，也只能很无奈地说“迟(也不过是)胜于无，但也并不好”。

　　那么，第1句话，我们可能觉得理解上并不困难，只是回溯历史，由前人为我们点灯，给我们指引。

　　至于第二句话，才是英语语言角度的重头戏。

　　Never too late for justice. 被翻译成“正义永远不会太迟”，问题不大，只是不够准确。因为这里的歧义是：

　　1)究竟理解为“确实是迟了，但是不要因为迟了就觉得算了，再迟也比缺席要早”。言下之意就是“迟归迟，来了有了就不错。”

　　2)还是理解为“加油，正义不会来的太迟的”。言下之意是“我们竭尽全力让正义早点来，准时来，及时来”。换句话说，“正义永远不能太迟。”

　　小编的意见是支持第二种理解。

　　理由之一：正义的精神作为依据。另一个关键理由：“Never too late for justice.”这句话其实是一个祈使句(区别于陈述句“It is never too late for justice.”)。祈使句就是表达了指令或者愿景，不是陈述不是商量，而是要求。于是，这句话的意思是“不要让正义来的太迟”。